以下內容轉自舊版「教師天地」
zoelei發表－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
擁有師範大學學士學位:屬未擁有持續教育之師範培訓,屬不具有持續教育培訓課程的導師的資格。
各位意下如何?
kwu發表－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
意思係唔係指: 個學士學位唔係持續教育領域既專業啊...所以, 就唔可以做持續教育的培訓的導師啊...
ngaiu發表－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我就覺得這個政策十分不合理了 . 也不符合澳門的實際情況 . 澳門現在有3000多人正在讀回歸教育 . 如果一定要有延續教育師訓才可以教這些學生的話 , 相信大部分正在讀書的學生都會變成沒有老師教 .
wipun發表－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因為教育類型有分持續教育與正規教育, 兩者是不同的概念(見第9/2006號非高等教育制度網要法), 你所指的師範大學學士學位, 有沒有與成人教育相關的培訓呢?
ngaiu發表－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
按照"非高等教育制度網要法"第三章第一節第二分節第十五條第五款 , "回歸教育學歷與正規教育學歷具有同等效力" ; 又按第十三條第三款(三) , 持續教育的目標是 "為未修讀或未合格完成不同教育階段的正規教育者提供受教育機會" ; 又按第二款 , "持續教育....是對正規教育的補充和發展 . "
所以 , 我的理解是 , 正規教育與持續教育是同出一脈 , 相輔相成的 . 因此沒有理由合資格教正規教育的老師不能教持續教育 .
zoelei發表－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同意
但對教青局人員的見解就不甚理解
wipun發表－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我認為是同根生, 但是不同的分支, 有不同的路向...
Teresa發表－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因為可能教青局係以授教對象年齡黎分老師專業呀。(我未求証，但覺得佢地係咁分)
小學師範教小學生
中學師範教中學生
回歸教育因可能學生係成年人，屬成人教育。所以要成教師範。先可以教。
你可以教，但唔係專業。
加陣好多教育碩士教緊中學，係教青局都唔承認佢係專業。
所以可能有d大學教授，佢可以教老師去教小學生，但佢唔可以自己教小學生。因為佢無讀過小學師範。
奇怪嗎?
